PET-CT FDG Pós-Neoadjuvância na Axila cN+: Podemos Confiar Para Descalonar a Abordagem Axilar ? / Pré menopausa, “Estender ou Parar a TE após 5 Anos? Qual seria o Risco/Benefício?
Sobre este conteúdo
RESUMOS
O PRIMEIRO PODCAST DISCUTE um estudo retrospectivo que avaliou 75 mulheres com câncer de mama cN+ tratadas com QT neoadjuvante e abordagem axilar por TAD, que fizeram FDG-PET-CT antes e após QTNeo. O objetivo foi determinar a acurácia do FDG-PET-CT para identificar doença axilar residual, usando a histopatologia dos linfonodos como padrão-ouro. Após QTNeo, 55% tinham metástases axilares residual; o FDG-PET-CT detectou apenas 9 desses 41 casos. A sensibilidade foi 22% (IC95% 11–38) e a especificidade 94% (IC95% 80–99); VPP 82% e VPN apenas 50%. Para macrometástases isoladas, a sensibilidade foi 26% e VPN 61%. Conclusão: o FDG-PET-CT pós-NAC tem baixa sensibilidade/VPN para resposta axilar e raramente deve guiar decisões, podendo ser omitido salvo outras indicações clínicas.
O SEGUNDO PODCAST DISCUTE Um Estudo de coorte (501 mulheres ≤40 anos, RH+, N+, estágio inicial) que permaneceram pré-menopausa após 5 anos de ET com LHRH agonista. Comparou-se estender a hormonioterapia (tamoxifeno ou manter LHRH + tamoxifeno/IA; n=287) versus parar após 5 anos (n=214). Mediana de eET: 3,7 anos. Após seguimento mediano de 7,3 anos desde o 6º ano, a eET reduziu eventos invasivos (IBCFS 5 anos: 85% vs 78%; HR 0,63; IC95% 0,44–0,89) e, de forma mais marcante, recidiva distante/morte (DRFS 5 anos: 91% vs 83%; HR 0,49; IC95% 0,31–0,79). Fraturas ósseas e eventos cardiovasculares maiores ocorreram em ~1% em ambos os grupos. Conclusão: estender ET após 5 anos de LHRH em pré-menopáusicas N+ reduz recidivas invasivas e distantes com toxicidade grave baixa.
[ARTIGO 01 - Clique Aqui] - Extended Endocrine Therapy Following 5 Years of Adjuvant Luteinizing Hormone-Releasing Hormone Agonist in Premenopausal Patients With Node-Positive, Hormone Receptor–Positive Breast Cancer: A Cohort Study
[ARTIGO 02 - Clique Aqui] - Diagnostic accuracy of FDG-PET-CT to predictaxillary lymph node response after neoadjuvant chemotherapy in lymph nodepositive breast cancer patients
RESUMOS
O PRIMEIRO PODCAST DISCUTE um estudo retrospectivo que avaliou 75 mulheres com câncer de mama cN+ tratadas com QT neoadjuvante e abordagem axilar por TAD, que fizeram FDG-PET-CT antes e após QTNeo. O objetivo foi determinar a acurácia do FDG-PET-CT para identificar doença axilar residual, usando a histopatologia dos linfonodos como padrão-ouro. Após QTNeo, 55% tinham metástases axilares residual; o FDG-PET-CT detectou apenas 9 desses 41 casos. A sensibilidade foi 22% (IC95% 11–38) e a especificidade 94% (IC95% 80–99); VPP 82% e VPN apenas 50%. Para macrometástases isoladas, a sensibilidade foi 26% e VPN 61%. Conclusão: o FDG-PET-CT pós-NAC tem baixa sensibilidade/VPN para resposta axilar e raramente deve guiar decisões, podendo ser omitido salvo outras indicações clínicas.
O SEGUNDO PODCAST DISCUTE Um Estudo de coorte (501 mulheres ≤40 anos, RH+, N+, estágio inicial) que permaneceram pré-menopausa após 5 anos de ET com LHRH agonista. Comparou-se estender a hormonioterapia (tamoxifeno ou manter LHRH + tamoxifeno/IA; n=287) versus parar após 5 anos (n=214). Mediana de eET: 3,7 anos. Após seguimento mediano de 7,3 anos desde o 6º ano, a eET reduziu eventos invasivos (IBCFS 5 anos: 85% vs 78%; HR 0,63; IC95% 0,44–0,89) e, de forma mais marcante, recidiva distante/morte (DRFS 5 anos: 91% vs 83%; HR 0,49; IC95% 0,31–0,79). Fraturas ósseas e eventos cardiovasculares maiores ocorreram em ~1% em ambos os grupos. Conclusão: estender ET após 5 anos de LHRH em pré-menopáusicas N+ reduz recidivas invasivas e distantes com toxicidade grave baixa.
[ARTIGO 01 - Clique Aqui] - Extended Endocrine Therapy Following 5 Years of Adjuvant Luteinizing Hormone-Releasing Hormone Agonist in Premenopausal Patients With Node-Positive, Hormone Receptor–Positive Breast Cancer: A Cohort Study
[ARTIGO 02 - Clique Aqui] - Diagnostic accuracy of FDG-PET-CT to predictaxillary lymph node response after neoadjuvant chemotherapy in lymph nodepositive breast cancer patients
Participantes:
Currículo
Comentários
Curso de Atualização em Oncogenética 2025 – 3ª Edição
Comentários
Deixe um comentário Cancelar resposta
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.




![Tumores Triplos Negativos: O Que Precisamos Saber Em 2020? [Sbm] Atualização Em Tumores Triplos Negativos_ O Que Precisam Saber - 10/05/2020](https://makadu.live/packages/uploads/2022/03/Screenshot_141-1536x824.png)









